top of page
LOGO 2.png

Accede a prompts, guías para ganar dinero y noticias: lo que tú elijas.

 

Accede a prompts, guías para ganar dinero y noticias: lo que tú elijas.

 

Accede a prompts, guías para ganar dinero y noticias: lo que tú elijas.

 
¿No eres un miembro?

Suscríbete gratis

 

Desbloqueo automático de todos los prompts, guías y tutoriales.

Solo debes hacerlo una vez y dejar tu sesión iniciada.

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Pro vs ChatGPT: comparativa completa 2026


Claude Opus 4.8 tomó el puesto número uno en el Artificial Analysis Intelligence Index con 61.4 puntos, por encima de GPT-5.5 con 60.2 y Gemini 3.1 Pro. Esta guía compara los tres modelos de veinte dólares al mes con datos de benchmarks independientes verificados.


Benchmarks verificados

En SWE-Bench Pro: Claude 69.2%, GPT-5.5 58.6%, Gemini 54.2%. En knowledge work: Claude 1890 puntos en GDPval-AA, el más alto. En USAMO 2026 matemáticas: de 69.3% a 96.7% en un ciclo — el salto más grande en la historia de la familia Opus. GPT-5.5 mantiene ventaja en Terminal-Bench con 78.2% contra 74.6% de Claude.


Honestidad funcional

Anthropic publicó que Opus 4.8 es cuatro veces menos probable de dejar pasar un error en código sin reportarlo, comparado con Opus 4.7. Ni Gemini ni ChatGPT publicaron métricas equivalentes. Para trabajo que llega a clientes, un modelo que reporta incertidumbres proactivamente reduce el riesgo de errores que no se detectan antes de la entrega.


Precios reales

Claude Pro: 1M tokens de contexto, límites por cómputo. Gemini Pro: 1M tokens, 1,000 créditos Flow mensuales — 40 créditos por cada 10 segundos de video Omni. ChatGPT Plus: 128K tokens, límites por mensajes, cae al modelo mini al superarlos. Fast Mode de Opus 4.8: 2.5x velocidad, 3x más barato que el Fast Mode de Opus 4.7.


Dynamic Workflows

Disponible en Claude Code en modo preview. Lanza hasta 1,000 sub-agentes en paralelo. Caso publicado por Anthropic: migrar bases de código completas de principio a fin. Sin equivalente en Gemini 3.1 Pro ni ChatGPT Plus.


Scoreboard

Análisis y código: Claude. Video con IA: Gemini. Ecosistema de plugins: ChatGPT. Dynamic Workflows: Claude sin equivalente. Contexto de ventana: Claude y Gemini empatan en 1M, ChatGPT en 128K. Honestidad funcional documentada: solo Claude.


Preguntas frecuentes

¿El 4x de honestidad es vs Gemini? No, es vs Opus 4.7. ¿Dynamic Workflows está en la web? No, solo en Claude Code preview. ¿Gemini tiene 1M o 2M de contexto? El plan de $19.99/mes tiene 1M.


→ GG Lab: geekguy.us/lab


Comentarios


GEEKGUY

by César Salza

© 2025 KHD Group LLC

Descargos de responsabilidad

Términos de privacidad

Política de cookies

Política de cookies

DESCARGOS DE RESPONSABILIDAD: El contenido de GeekGuy Digital Business Lab es solo educativo y no constituye asesoría profesional ni asesoría financiera. No se garantizan resultados específicos; el éxito depende de cada persona. Los estudiantes son responsables de cumplir las normativas legales aplicables. Los materiales están protegidos por derechos de autor y cualquier uso no autorizado está prohibido. La academia no asume responsabilidad por daños derivados del uso de sus servicios. Solo para mayores de 18 años. Las condiciones pueden cambiar en cualquier momento . Leer más

Todos los derechos reservados. Grupo KHD LLC. 2025.

Para soporte escribe a: hola@geekguy.us

  • Youtube
  • Facebook
  • Instagram
  • Spotify
  • Apple Music
  • X
© Derechos de autor
bottom of page